<samp id="ga8qq"><dl id="ga8qq"></dl></samp>
    • <ul id="ga8qq"><tfoot id="ga8qq"></tfoot></ul>
    • 當(dāng)前位置: 首頁 > 足球 > 中超

      新華社:中國(guó)足球
      ,離新版世俱杯有多遠(yuǎn)

      2025-07-15 17:45:07
      來源:新華社

      新華社記者余孝忠

      、肖世堯、公兵

      ??當(dāng)紐約大都會(huì)球場(chǎng)上空的煙花消散

      ,歷時(shí)一個(gè)多月的首屆新版國(guó)際足聯(lián)俱樂部世界杯(簡(jiǎn)稱“世俱杯”)落幕
      。國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾高調(diào)宣布賽事取得巨大成功,標(biāo)志著俱樂部足球“黃金時(shí)代”的開啟
      。雖然外界對(duì)新版世俱杯褒貶不一
      ,但其改革向新的浪潮已勢(shì)不可擋

      ??中國(guó)俱樂部缺席了首屆新版世俱杯,中國(guó)球迷對(duì)世俱杯也沒有如世界杯般的觀賽熱情

      。仍在低谷中跋涉的中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽
      ,與國(guó)際足聯(lián)推出的新賽事似乎相去甚遠(yuǎn)。

      ??然而

      ,國(guó)際足球改革的洪流浩浩湯湯
      ,令人難以置身事外。對(duì)于中國(guó)足球而言
      ,一系列亟待回答的問題正擺在面前:我們的俱樂部距離世俱杯的舞臺(tái)究竟有多遠(yuǎn)
      ?我們要如何追趕國(guó)際足球的步伐?未來我們是否該積極申辦世俱杯等頂級(jí)賽事

      ??遠(yuǎn)

      ,有多遠(yuǎn)?

      ??中國(guó)足球并非從來無緣世俱杯舞臺(tái)

      。2013年與2015年
      ,廣州恒大隊(duì)(后更名為廣州隊(duì))曾兩度以亞冠冠軍身份征戰(zhàn)舊版世俱杯。然而十年時(shí)光流轉(zhuǎn)
      ,金元退潮
      、球隊(duì)解散,昔日那份榮光只剩今日一聲嘆息

      ??在女足領(lǐng)域

      ,武漢車谷江大女足于2025年5月問鼎首屆女足亞冠,有機(jī)會(huì)參加2028年首屆國(guó)際足聯(lián)女足世俱杯

      ??不過女足俱樂部賽事尚在起步階段,與競(jìng)爭(zhēng)早已白熱化的男足不可同日而語

      。若期待在代表俱樂部最高競(jìng)技水平的男足世俱杯賽場(chǎng)上再次見到中國(guó)俱樂部的身影
      ,恐怕需要漫長(zhǎng)的等待。

      ??依據(jù)競(jìng)賽規(guī)程

      ,新版世俱杯每四年一屆
      ,共32支球隊(duì)參賽。亞洲擁有4個(gè)名額
      ,由四年周期內(nèi)的亞冠冠軍直接鎖定
      。若同一球隊(duì)多次奪冠,則空余名額由該周期亞冠積分最高的隊(duì)伍遞補(bǔ)

      ??這意味著

      ,亞洲俱樂部通往世俱杯之路只有兩條:奪取亞冠冠軍,或保持穩(wěn)定躋身亞冠前列
      。反觀中國(guó)俱樂部
      ,近五年亞冠最佳戰(zhàn)績(jī)僅一次進(jìn)入八強(qiáng)
      ,個(gè)中差距不言而喻。

      ??與此同時(shí)

      ,世俱杯創(chuàng)紀(jì)錄的賽事獎(jiǎng)金
      ,可能進(jìn)一步拉大亞洲俱樂部間的實(shí)力落差,引發(fā)“馬太效應(yīng)”

      ??按獎(jiǎng)金分配方案

      ,四支亞洲參賽隊(duì)中,闖入八強(qiáng)的利雅得新月將攬獲逾3400萬美元(約合人民幣2.43億元)
      。即便小組賽三戰(zhàn)皆墨的浦和紅鉆與蔚山HD
      ,也各自進(jìn)賬955萬美元(約合人民幣6845萬元)。如此金額對(duì)于常年入不敷出
      、掙扎于生存線的中超俱樂部而言
      ,無異于天文數(shù)字。

      ??當(dāng)豪強(qiáng)率先享受改革紅利

      ,手握充裕資金持續(xù)補(bǔ)強(qiáng)
      ,追趕者尋求突破的難度必然陡增。中國(guó)俱樂部將要面對(duì)的
      ,是一道正在不斷擴(kuò)大的財(cái)務(wù)與競(jìng)技鴻溝

      ??由此可見,現(xiàn)在談?wù)撝袊?guó)球隊(duì)躋身世俱杯的時(shí)日問題

      ,顯然有些不切實(shí)際
      。中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽當(dāng)前能做的,就是沉下心來理順體制機(jī)制
      ,確定一條奮起追趕的路徑

      ??變,怎么變

      ??雖然中國(guó)足球距離世俱杯尚且遙遠(yuǎn)

      ,但這場(chǎng)自上而下、席卷全球的頂層改革
      ,其浪潮已波及足球世界的每個(gè)角落

      ??為適應(yīng)新版世俱杯的賽歷,亞足聯(lián)從2023年起將亞冠改制為跨年賽制(8月開賽

      ,次年5月結(jié)束)
      ,力求亞洲球隊(duì)以最佳狀態(tài)出戰(zhàn)。這一變革引發(fā)連鎖反應(yīng):沙特聯(lián)賽迅速跟進(jìn)
      ,其球隊(duì)利雅得新月在本屆世俱杯上成為亞洲最佳
      ;日本J聯(lián)賽明確2026年完成跨年制過渡;韓國(guó)K聯(lián)賽亦將此納入議程。

      ??另一顯著變化是外援政策松綁

      。亞足聯(lián)自2024-2025賽季起
      ,取消旗下賽事外援名額限制,秘書長(zhǎng)溫莎·約翰直言
      ,目標(biāo)就是提升亞洲球隊(duì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
      。沙特、日本聯(lián)賽已大幅放開
      ,東南亞多國(guó)注冊(cè)外援名額也增至10人以上

      ??反觀中超,至今仍在堅(jiān)守自然年賽制(年初開賽

      ,年末結(jié)束)與外援登場(chǎng)限制(最多5人)
      。其考量也不無道理:幅員遼闊帶來的南北氣候差異,冬季部分區(qū)域難以比賽
      ,跨年制可能推高成本
      、影響觀賽;放開外援或擠壓本土球員空間
      ,甚至引發(fā)俱樂部間惡性競(jìng)爭(zhēng)

      ??然而,形勢(shì)逼人

      ,中國(guó)足球若繼續(xù)裹足不前
      ,恐陷閉門造車之困?div id="jfovm50" class="index-wrap">?缒曛评谂c國(guó)際接軌
      ,方便球員留洋;增加外援也能直接提升聯(lián)賽競(jìng)技水平

      ??在中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱中足聯(lián))已然成立的背景下

      ,從業(yè)者至少需正視這些變化。中足聯(lián)應(yīng)充分發(fā)揮其專業(yè)委員會(huì)職能
      ,對(duì)賽制
      、外援政策等關(guān)鍵議題進(jìn)行深入研判與務(wù)實(shí)調(diào)整。

      ??他山之石

      ,可以攻玉。只要想解決問題
      ,辦法總比困難多
      。同處亞洲北方的日本,通過球場(chǎng)加蓋頂棚
      、發(fā)放冬季補(bǔ)貼化解嚴(yán)寒制約
      ;部分聯(lián)賽采用“增加亞洲外援”的折中策略。這些舉措都為中超提供了積極有益的借鑒。

      ??固守現(xiàn)狀

      ,理由可以有很多
      。但求變,只需一個(gè)動(dòng)力——中國(guó)足球
      ,絕不能與國(guó)際潮流漸行漸遠(yuǎn)

      ??辦,何時(shí)辦

      ??在因凡蒂諾的藍(lán)圖中

      ,2021年本應(yīng)由中國(guó)舉辦首屆新版世俱杯。然而疫情來襲
      ,賽事推遲至2025年
      ,舉辦地也易主美國(guó)。

      ??如今

      ,當(dāng)年為承辦賽事新建或改造的十座高標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)足球場(chǎng)已悉數(shù)落成
      。空置的球場(chǎng)亟待高水平賽事激活
      ,低谷中的中國(guó)足球也在渴望頂級(jí)國(guó)際賽事的回歸

      ??環(huán)顧全球,對(duì)于中國(guó)來說

      ,真正兼具高商業(yè)價(jià)值與觀賞性的國(guó)際足球賽事
      ,不外乎男女足世界杯、世俱杯及男足亞洲杯

      ??審視未來賽歷:男足世界杯2034年花落沙特

      ,受制于大洲輪辦原則,中國(guó)申辦至少需等到2042年
      。2031年與2035年女足世界杯申辦正酣
      ,但均已無緣落戶亞洲。而中國(guó)足協(xié)已基本放棄2031年男足亞洲杯的申辦角逐

      ??未來十年內(nèi)

      ,中國(guó)有條件、有機(jī)會(huì)申辦的頂級(jí)國(guó)際足球賽事
      ,幾乎僅剩2029年與2033年的兩屆世俱杯

      ??作為東道主,競(jìng)技成績(jī)自然是考量因素

      。當(dāng)前中國(guó)男女足國(guó)家隊(duì)表現(xiàn)低迷
      ,申辦頂級(jí)賽事確有顧慮。但是
      ,俱樂部賽事成績(jī)壓力較小
      ,也不失為一種更優(yōu)選擇。更何況,歐洲五大聯(lián)賽在中國(guó)培育的龐大球迷基礎(chǔ)
      ,足以支撐賽事關(guān)注度與商業(yè)流量

      ??在球場(chǎng)基建已完成的當(dāng)下,未來申辦無需巨額硬件投入

      。而首屆新版世俱杯交出近21億美元(約合人民幣150.5億元)收入的成績(jī)單
      ,清晰彰顯了其盈利潛力。舉辦此類賽事對(duì)激活國(guó)內(nèi)足球市場(chǎng)
      、塑造足球文化的積極效應(yīng)
      ,同樣不言而喻。

      ??去年11月

      ,因凡蒂諾在接受新華社記者專訪時(shí)曾明確表示:“中國(guó)是各項(xiàng)世界杯賽事潛在且重要的承辦國(guó)
      ,無論是未來的男足或女足世界杯、青年世界杯或俱樂部世界杯
      ,都可以在中國(guó)舉行
      。”國(guó)際足聯(lián)的橄欖枝早已遞出

      ??當(dāng)然

      ,是否申辦變數(shù)猶存,需經(jīng)各相關(guān)部門綜合考量
      。但時(shí)間窗口正在迅速收窄——巴西
      、西班牙、卡塔爾
      、澳大利亞等國(guó)均已明確表達(dá)對(duì)承辦2029年世俱杯的濃厚興趣

      ??在諸多不確定性中,已然顯而易見的是:中國(guó)足球的振興

      ,離不開國(guó)際頂級(jí)賽事的催化
      。未來十年里,留給中國(guó)足球的選擇并不太多
      最新資訊
      最新錄像
      最新集錦
      熱詞推薦