老詹執(zhí)行選項(xiàng)=最后一年想繼續(xù)打&爭(zhēng)冠降薪簽1+1是更好選擇

。以他對(duì)公眾形象的重視程度，絕不可能加盟尼克斯之外的紐約球隊(duì)

，而尼克斯目前根本無法騰出薪金空間

。

那么先簽后換呢？通過先簽后換得到球員將使接收方球隊(duì)觸發(fā)第一土豪線的硬工資帽

，而尼克斯目前僅11人的陣容已超出新賽季預(yù)估的第一土豪線。理論上或許可以實(shí)現(xiàn)，但操作難度極大

。除非為了重返競(jìng)爭(zhēng)更弱的東部

，否則詹姆斯這么折騰的缺乏動(dòng)機(jī)。更何況

，尼克斯真會(huì)拆散剛打進(jìn)東部決賽的陣容，只為引進(jìn)一位不惑之年的老將

？答案很可能是否定的

。

坦白說

，當(dāng)你想到先簽后換時(shí)，腦海中浮現(xiàn)的并非尼克斯吧

？而是騎士

。所有路徑似乎都指向俄亥俄州東北部，詹姆斯曾公開表態(tài)希望以騎士球員身份退役。騎士今年首輪1比4遭步行者淘汰出局，可能促使球隊(duì)今夏進(jìn)行重大調(diào)整。在整體實(shí)力偏弱的東部

，一支64勝球隊(duì)若得到詹姆斯

，將立即躍升為下賽季的奪冠熱門。

但這在財(cái)務(wù)層面根本不現(xiàn)實(shí)

。還記得先簽后換會(huì)觸發(fā)第一土豪線的硬工資帽嗎

？騎士目前不僅已超第一土豪線，更遠(yuǎn)超第二土豪線。除非詹姆斯接受巨額降薪

，否則無法通過常規(guī)操作騰出足夠空間。若他選擇執(zhí)行選項(xiàng)后要求交易至騎士呢？同樣困難重重，騎士陣中無人薪資與詹姆斯匹配，需打包多名球員才能配平交易，此舉將觸發(fā)第二土豪線的硬工資帽，而騎士當(dāng)前薪資早已突破該線。即便理論上存在規(guī)避可能，但這種操作將大幅削弱陣容深度，這對(duì)需要為40歲老將支付接近頂薪的球隊(duì)而言代價(jià)過大。

若詹姆斯此刻執(zhí)意回歸騎士

，恐怕只能接受底薪合同

。或許未來某天他會(huì)愿意底薪效力

，但絕非當(dāng)下

。那么適度降薪的方案呢？

詹姆斯會(huì)為湖人做出經(jīng)濟(jì)犧牲嗎

？他是否應(yīng)該這樣做

？

去年休賽期，詹姆斯曾主動(dòng)提出大幅降薪（約1500萬美元）

，以便湖人能使用全額中產(chǎn)特例或通過先簽后換引進(jìn)關(guān)鍵球員

。湖人試圖利用這一薪資靈活性操作克萊-湯普森的先簽后換，但最終失敗

，導(dǎo)致詹姆斯仍以接近頂薪的金額續(xù)約

。今夏湖人的核心議題之一

，就是是否再次向詹姆斯提出類似的降薪請(qǐng)求。

目前普遍預(yù)期詹姆斯不會(huì)接受降薪

。不過距離自由球員市場(chǎng)開啟尚有一個(gè)多月時(shí)間

，一切皆存在變數(shù)。值得注意的是，去年關(guān)于降薪的討論直到湖人選中布朗尼后才浮出水面，這或許暗示著某種交易邏輯：只有當(dāng)湖人展示出值得降薪的補(bǔ)強(qiáng)操作時(shí)，詹姆斯才會(huì)考慮讓步

。

這正是問題的核心矛盾所在

。從季后賽首輪慘敗森林狼的系列賽可見，當(dāng)詹姆斯占據(jù)接近頂薪的空間時(shí)

，湖人現(xiàn)有陣容距離爭(zhēng)冠水準(zhǔn)差距過大

。這并非否定詹姆斯的頂薪價(jià)值，而是凸顯球隊(duì)亟需利用一切薪資工具補(bǔ)強(qiáng)。例如1410萬的全額中產(chǎn)特例與590萬的迷你中產(chǎn)特例之間的差距，可能直接決定球隊(duì)能否參與總冠軍爭(zhēng)奪，而湖人只有在詹姆斯大幅降薪的情況下才能解鎖全額中產(chǎn)特例。

雖然詹姆斯憑借球員選項(xiàng)掌握主動(dòng)權(quán)

，但湖人并非毫無談判籌碼。需注意詹姆斯正處于爭(zhēng)冠窗口期的最后階段