利拉德
、塔圖姆、庫里、哈利伯頓……季后賽傷病名單上不止這四位。當(dāng)傷病潮影響季后賽走勢,拉低比賽觀賞性,越來越多的業(yè)內(nèi)人士呼吁聯(lián)盟縮減賽程,將82場常規(guī)賽縮減到65場或66場。聯(lián)盟有可能縮減賽程嗎
?蕭華在總決賽開始前已經(jīng)回應(yīng)過:“這個方案行不通,我看不到縮減比賽場次有什么好處?div id="d48novz" class="flower left">利拉德
、塔圖姆、庫里、哈利伯頓……季后賽傷病名單上不止這四位。當(dāng)傷病潮影響季后賽走勢,拉低比賽觀賞性,越來越多的業(yè)內(nèi)人士呼吁聯(lián)盟縮減賽程,將82場常規(guī)賽縮減到65場或66場。聯(lián)盟有可能縮減賽程嗎
?蕭華在總決賽開始前已經(jīng)回應(yīng)過:“這個方案行不通,我看不到縮減比賽場次有什么好處?div id="d48novz" class="flower left">一邊是球員健康,一邊是經(jīng)濟利益
2012年12月
那時候,球迷不理解波波維奇和馬刺
2016年季后賽
聯(lián)盟開始想辦法抵御傷病潮
盡管聯(lián)盟做了諸多努力
2024年1月NBA官方公布了一份關(guān)于明星球員(定義為當(dāng)賽季或前兩個賽季入選全明星或最佳陣容的球員)因傷缺席場次的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,結(jié)果顯示
2023-24賽季開始前
很多人感到困惑,現(xiàn)代球員的營養(yǎng)保障
“比賽節(jié)奏和空間
如果只從比賽回合數(shù)看,上古時代有些賽季節(jié)奏更快
而在已故湖人球星科比看來,節(jié)奏和空間只是基于傷病潮倒推找到的淺顯原因
科比的觀點得到了著名運動科學(xué)實驗室P3的支持,P3實驗室通過對大量球員的身體檢測發(fā)現(xiàn)
“從訓(xùn)練和營養(yǎng)的角度,我們能不能找到辦法保護球員
,彌補他們從孩提時代每天打球所造成的身體損傷?”科比曾思考,“我不知道答案?div id="4qifd00" class="flower right">這個源頭性的問題,無解
所以最終
很多球員也支持縮減賽程
一位NBA老板認(rèn)為
迄今為止
,沒有人愿意推進縮減賽程的提議。每一次這個話題成為熱點,蕭華總會用“沒有證據(jù)證明賽程與傷病數(shù)量有關(guān)”搪塞。原因很簡單
,商業(yè)利益。短期利益被放到了長遠利益之前。早在1984年
,時任湖人主帥的帕特-萊利就認(rèn)為,為了球員的健康,也為了提升比賽質(zhì)量,NBA需要將賽程縮短10%。但萊利也明白,縮減賽程就意味著所有人得接受收入減少10%。萊利問湖人隊醫(yī)加里-維蒂:“你愿意接受收入減少10%嗎
?”維蒂當(dāng)時的年薪為3.7萬美元
,他回答說:“減少3700美元,我負(fù)擔(dān)不起。”“現(xiàn)實就是這樣
,沒人愿意接受減薪,沒人愿意?div id="4qifd00" class="flower right">NBA簽了一份為期11年價值達到760億美元的電視轉(zhuǎn)播合同
“縮減賽程肯定會導(dǎo)致收入減少
,我不用看賬本都知道。比賽少了,連球館小賣部的收入都減少,門票銷量也會減少,”詹姆斯表示。諾維茨基也解讀道:“我一直明白
,這關(guān)乎金錢。每少一場比賽,聯(lián)盟、老板、球員都會損失金錢。我理解這一切,所以我認(rèn)為短期內(nèi)賽程不會縮減?div id="d48novz" class="flower left">如果不能縮短賽程
,是不是可以考慮將48分鐘的比賽時間縮短到44分鐘甚至接軌FIBA改為40分鐘?如果要在縮減賽程和縮短比賽時間之間二選一,蕭華傾向于后者,他曾表示“兩小時的比賽轉(zhuǎn)播更符合現(xiàn)代人的觀看習(xí)慣。兩小時的電視節(jié)目更有吸引力”。而且,縮短比賽時間不會讓場次減少影響收入。然而
,美媒體進行過投票,78.4%的球員選擇了反對,理由很多元化:48分鐘縮短為40分鐘,比賽的懸念會少很多
NBA如今處于角色球員人才鼎盛期
所以
正如詹姆斯此前所言,歸根結(jié)底
,NBA最重要的財富是球員。如果球員因為負(fù)荷過于沉重而受傷,談什么收視率、上座率?下賽季,塔圖姆、哈利伯頓、利拉德可能賽季報銷,歐文可能缺席大量比賽,NBA將失去很多看點。在兼顧球員健康和經(jīng)濟利益方面
,聯(lián)盟暫時找不到好辦法。聯(lián)盟也只能寄希望于雷霆、步行者本賽季成功的長輪換模式能成為新主流,各隊能加大對輪換深度的開發(fā),挖掘角色球員潛力,給主力爭取更多休息時間減輕負(fù)擔(dān),降低受傷概率