丁佳寧：劉傳興的犯規(guī)導(dǎo)致周琦違體犯規(guī)罰則中的球權(quán)被取消

，內(nèi)容如下：

兩罰一擲的一擲怎么沒(méi)有了？這個(gè)今天賽后很多球迷朋友都在問(wèn)

，我給大家解答一下。

最新的規(guī)則里，裁判員有權(quán)在比賽任何時(shí)間停止比賽并對(duì)任何暴力行為或潛在的暴力行為執(zhí)行復(fù)審

。裁判員必須確認(rèn)該復(fù)審的需求，并且該復(fù)審必須在裁判員首次停止比賽時(shí)執(zhí)行。

如果復(fù)審證實(shí)已發(fā)生了一起暴力行為（比如該案例中的周琦肘擊劉傳興面部）

，裁判員應(yīng)對(duì)包括暴力行為中所發(fā)生的規(guī)則違犯在內(nèi)的所有規(guī)則違犯做出宣判，并根據(jù)這些規(guī)則違犯發(fā)生的順序執(zhí)行相應(yīng)的罰則。

我們把劉傳興換成中B1

，周琦換成A1，就可以知道答案。

B1劉傳興對(duì)正在做2分試投的A1周琦犯規(guī)

，A1周琦在投籃球離手之前肘擊了B1劉傳興。球沒(méi)有進(jìn)入籃筐。裁判員第一時(shí)間沒(méi)有宣判A1周琦的犯規(guī)。

通過(guò)錄像回放

，確認(rèn)了在B1劉傳興犯規(guī)之前，A1周琦肘擊了B1劉傳興，該動(dòng)作構(gòu)成了違體犯規(guī)。

根據(jù)這兩起犯規(guī)發(fā)生的順序執(zhí)行罰則

。應(yīng)由B1劉傳興執(zhí)行A1周琦違體犯規(guī)導(dǎo)致的2次不占位的罰球（B1被罰下了

，由替換他的B2葛昭寶來(lái)罰球）。B1劉傳興的犯規(guī)

，應(yīng)導(dǎo)致A1周琦違體犯規(guī)罰則中的球權(quán)被取消

。

應(yīng)判給A1周琦執(zhí)行兩次罰球且最后一次罰球應(yīng)如同任何最后一次罰球后那樣繼續(xù)比賽（也就是有人站位搶籃板，罰進(jìn)了就B隊(duì)發(fā)底線(xiàn)球

，罰不進(jìn)就搶到籃板繼續(xù)打），比賽計(jì)時(shí)鐘應(yīng)從比賽被停止處連續(xù)計(jì)算。