，足協(xié)條件太過“硬核”，達(dá)標(biāo)的教練屈指可數(shù)。

公告第二項(xiàng)為報(bào)名條件與要求

，一共七項(xiàng)，最具“含金量”的是第二條、第三條和第七條。其中第二條“具有國(guó)際足聯(lián)、洲際足聯(lián)主辦的國(guó)家隊(duì)正式賽事決賽階段主教練執(zhí)教經(jīng)歷或有歐洲、亞洲高水平聯(lián)賽主教練執(zhí)教經(jīng)歷”，應(yīng)當(dāng)說是整個(gè)公告的核心要義所在。

“具備國(guó)際足聯(lián)

、洲際足聯(lián)主辦的國(guó)家隊(duì)正式賽事決賽階段主教練”的表述，符合要求的一共有世界杯、歐洲杯、美洲杯、亞洲杯、非洲杯五大賽事，去掉非洲籍教練員，也就是說，此次選帥的“第一落點(diǎn)”主要聚焦在率隊(duì)參加過前四項(xiàng)賽事的主教練身上。此條件等于限制了本土教練的報(bào)名，本土教練中雖有高洪波一人符合條件，他率中國(guó)隊(duì)征戰(zhàn)過2011年卡塔爾亞洲杯正賽，但高指導(dǎo)“三進(jìn)宮”的可能性微乎其微。而“李鐵事件”之后，本土教練對(duì)于國(guó)足帥位都比較敏感