<samp id="ga8qq"><dl id="ga8qq"></dl></samp>
    • <ul id="ga8qq"><tfoot id="ga8qq"></tfoot></ul>
    • 當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 籃球 > CBA

      媒體人:從“吃分紅”到“造營(yíng)收”CBA或許該將擴(kuò)軍提上日程

      2025-09-02 21:07:34
      來(lái)源:微博

      籃球資訊9月2日宣 今日,媒體人@付政浩更新社媒表示

      ,CBA應(yīng)正式考慮聯(lián)賽擴(kuò)軍事宜

      原文如下:

      從一些民營(yíng)俱樂(lè)部陸續(xù)轉(zhuǎn)向靠出售青訓(xùn)成果和明星球員來(lái)?yè)Q取營(yíng)收的趨勢(shì)來(lái)看

      ,其實(shí)CBA可以正式考慮擴(kuò)軍了
      。新球隊(duì)
      、新資本進(jìn)來(lái)
      ,也許能通過(guò)球員流動(dòng)帶來(lái)更多營(yíng)收和活力

      CBA自2014年以來(lái)再未能擴(kuò)軍,理由眾說(shuō)紛紜

      。單從商業(yè)利益角度來(lái)看
      ,主要是擔(dān)心大餅會(huì)越攤越薄。目前
      ,CBA公司除了每年給籃協(xié)繳納10%的營(yíng)收作為授權(quán)費(fèi)外
      ,扣除所有成本后將全部利潤(rùn)分給20支球隊(duì),每家到手差不多就是3000萬(wàn)
      。在此前
      ,這是大多數(shù)民企俱樂(lè)部最大的一筆收入來(lái)源,比俱樂(lè)部的冠名費(fèi)
      、門(mén)票收入都要多

      但問(wèn)題是,聯(lián)賽分紅

      、冠名等俱樂(lè)部自身商務(wù)開(kāi)發(fā)
      、門(mén)票這三大收入支柱加起來(lái)也不足以支撐俱樂(lè)部可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)母集團(tuán)不再輸血時(shí)
      ,俱樂(lè)部只能咬牙自我造血
      ,這兩年賣(mài)球星成為新趨勢(shì)。龍獅從2024年先行一步
      、率先探索
      ,后續(xù)肯定還會(huì)有一些民企俱樂(lè)部跟上。

      向CBA聯(lián)賽大家庭的兄弟俱樂(lè)部賣(mài)球星賺錢(qián)

      ,這筆收入可能會(huì)取代CBA分紅成為俱樂(lè)部最大的收入來(lái)源
      。如果大家都能打開(kāi)思路,那CBA還可以擴(kuò)軍
      。要么讓新加盟的球隊(duì)繳納擴(kuò)軍費(fèi)(當(dāng)然這種可能性不大,要是肯出錢(qián)的話(huà),早就擴(kuò)軍了)
      ,要么就抓住這些新韭菜收割一把
      ,趁著他們剛上來(lái)、有心氣
      ,賣(mài)幾個(gè)球員給他們
      ,雙方互惠互利。

      總之

      ,在人民籃球時(shí)代
      ,無(wú)論是從擴(kuò)大聯(lián)賽的覆蓋地區(qū)和人口規(guī)模出發(fā),還是從CBA俱樂(lè)部的財(cái)務(wù)可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看
      ,CBA大家庭都理應(yīng)考慮盡快引入新鮮血液了
      。CBA雖然學(xué)的主要是美國(guó),但從青訓(xùn)模式
      、球員轉(zhuǎn)會(huì)
      、聯(lián)賽內(nèi)部財(cái)務(wù)等層面來(lái)看,CBA的底層邏輯一直都脫離不了歐洲聯(lián)賽的模式
      。所以
      ,整體來(lái)看,CBA擴(kuò)軍都利大于弊

      現(xiàn)在都講究所謂的雙向奔赴

      。有望進(jìn)入CBA的球隊(duì)也不要只盼著賺CBA的分紅,也想想怎么給CBA做做貢獻(xiàn)
      ,林沖上梁山還得先繳納“投名狀”不是
      ?在有望收獲CBA擴(kuò)軍紅利的同時(shí),也多想想怎么給CBA做點(diǎn)貢獻(xiàn)
      最新資訊
      最新錄像
      最新集錦
      熱詞推薦