現(xiàn)在市場(chǎng)上最香的

，就是“部分現(xiàn)金”

，但廣州隊(duì)火速進(jìn)行了辟謠；部分媒體人也認(rèn)為該筆三方交易不涉及所謂的現(xiàn)金補(bǔ)償，在此不做討論。

即便CBA聯(lián)賽并不強(qiáng)制公開披露所有交易里現(xiàn)金補(bǔ)償與具體金額

，但綜上交易我們還是可以發(fā)現(xiàn)幾個(gè)明顯的特點(diǎn)。

首先

，市場(chǎng)上轉(zhuǎn)會(huì)消息逐步增多的同時(shí)，現(xiàn)金補(bǔ)償隨之攀升且多由具備區(qū)位優(yōu)勢(shì)的俱樂部或?qū)嵙?qiáng)大的國(guó)企主導(dǎo)，同時(shí)符合這兩點(diǎn)的上海與北京隊(duì)幾乎已經(jīng)成為了“休賽季總冠軍”的唯二爭(zhēng)奪者，“豪門”球隊(duì)在CBA出現(xiàn)的概率似乎會(huì)越來(lái)越高；“寒門”球隊(duì)的可操作空間和容錯(cuò)率會(huì)越來(lái)越小

。

其次，CBA聯(lián)賽本土球員中相當(dāng)一部分球員作為本地球隊(duì)青訓(xùn)的產(chǎn)物

，此前的交易往往受制于球隊(duì)管理層相對(duì)保守的態(tài)度，而近年來(lái)類似交易的增多與其說說是因?yàn)閼B(tài)度的突然變化，更像是各支球隊(duì)迫于近年來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下行

、母公司供血能力不足的無(wú)奈保命之舉。

還有一點(diǎn)不得不面對(duì)

，現(xiàn)金補(bǔ)償模式盛行的背后是CBA工資帽制度在一定程度上的失靈

，這就是我們都比較熟悉的“上頭本意是好的，執(zhí)行出了問題”或者“上有政策

、下有對(duì)策”，市場(chǎng)上任何極度稀缺的資源都會(huì)出現(xiàn)溢價(jià)

，而沒有任何配套措施的人為壓價(jià)行為則會(huì)讓這種溢價(jià)超出一部分人的承受范圍

。

與在NBA交易中現(xiàn)金補(bǔ)償受硬工資帽限制且有明確上限不同