TA：“為球員伸張正義”組織在荷蘭成立

，國(guó)際足聯(lián)面臨集體訴訟

，因?yàn)樗惶魬?zhàn)了規(guī)則中的兩個(gè)要素：如何決定俱樂(lè)部在球員單方面終止合同時(shí)應(yīng)得的賠償，以及新俱樂(lè)部需為違約承擔(dān)連帶責(zé)任的觀點(diǎn)。

JfP的創(chuàng)始人認(rèn)為國(guó)際足聯(lián)的法規(guī)對(duì)每位職業(yè)球員（無(wú)論男女）的薪資都產(chǎn)生了不利影響

。其邏輯是：球員們之所以不行使終止合同的權(quán)利，是因?yàn)楹蠊^(guò)于嚴(yán)苛且不確定；而俱樂(lè)部則經(jīng)常撕毀合同，因?yàn)樗麄冎酪?guī)則體系偏向于俱樂(lè)部。

JfP援引經(jīng)濟(jì)咨詢公司Compass Lexecon的初步分析表示

，他們認(rèn)為超過(guò)10萬(wàn)名球員因國(guó)際足聯(lián)的非法規(guī)則損失了約8%的潛在職業(yè)生涯收入。

針對(duì)國(guó)際足聯(lián)以及比利時(shí)、丹麥

、法國(guó)、德國(guó)和荷蘭足協(xié)的訴訟將在荷蘭米登-尼德蘭地區(qū)法院提起，因?yàn)樵搰?guó)的立法最有利于大型集體訴訟。雖然目前只起訴國(guó)際足聯(lián)和這五個(gè)足協(xié)，但未來(lái)可以增加更多目標(biāo)。

JfP的董事會(huì)由荷蘭律師露西亞-梅爾徹茨和多夫-塞加爾

，以及前英格蘭隊(duì)助理教練兼熱刺技術(shù)總監(jiān)弗蘭科-巴爾迪尼組成。但該組織還得到了讓-路易-迪邦的建議，他是博斯曼的律師。博斯曼案可能是足球史上最重要的訴訟，它賦予了合同到期球員自由轉(zhuǎn)會(huì)且無(wú)需轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的權(quán)利。

集體訴訟的費(fèi)用將由國(guó)際訴訟資助機(jī)構(gòu)Deminor承擔(dān)

，該公司承接案件以換取賠償金分成。據(jù)JfP稱，該分成比例將限制在賠償金的25%加上訴訟費(fèi)用以內(nèi)。

JfP現(xiàn)鼓勵(lì)現(xiàn)役和退役球員通過(guò)其網(wǎng)站與其聯(lián)系

。案件將于2026年第一季度啟動(dòng)，隨后可能至少需要3年時(shí)間才能做出裁決。

國(guó)際足聯(lián)尚未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求

，但曾支持迪亞拉案的歐洲職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合會(huì)發(fā)表聲明稱，這是對(duì)歐盟法院裁決“預(yù)期的實(shí)際回應(yīng)”，并“承認(rèn)球員尋求正義的基本權(quán)利，這構(gòu)成了體育行業(yè)中最重大且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的禁止挖角協(xié)議”。

然而，該聲明最后一段暗示了和解的可能性

！?/p>